Конечно, мешайте в кучу. На практике так и происходит. А без первого этапа не будет и остальных. Данные этапы - классическая методика анализа литературного текста, но применительно к кинематографу она тоже работает, особенно если рассматривать сериал, хоть о тех же разведчиках и диверсантах , в контексте их мемуарного творчества, где очень четко проговаривается катехизис людей данной субкультуры: "Не верь никому, а себе только по воскресениям", "Ходи на операции без оружия. Главное оружие офицера разведки не пистолет, а мозги", " Всегда бей первым" , "Агент стоит, пока стоит". В первом слове ударение на первый слог, во втором на второй. То есть при необходимости будут выручать, но если выручить невозможно, то могут и ликвидировать и т. д. Но такая беспринципная "мочиловка" , как это показано в фильме, ерунда, конечно, полная. Кстати, во время действия фильма заместителем резидента НКВД в Финляндии была замечательная советская разведчица Зоя Воскресенская, впоследствии ставшая достаточно известной детской писательницей. Её воспоминания об этом времени достаточно захватывающие. Если бы авторы фильма позаимствовали некоторые моменты из реальной истории советской резидентуры того времени, фильм был бы не менее интересным, но более достоверным. Кстати, мои студенты определили жанр фильма как исторический шпионский триллер с элементами экшена и психологической драмы. Комические моменты и элементы пародий не увидели по молодости лет.